CHP Kurultayı Davasında Ara Karar: Dava 8 Eylül'e Ertelendi

CHP Kurultayı Davasında Ara Karar: Dava 8 Eylül'e Ertelendi

Kurultayda "şaibe" iddiası yargıya taşındı

CHP 38. Olağan Kurultayı’nda Genel Başkan seçiminin usulsüz yapıldığı ve delege iradesinin manipüle edildiği iddialarıyla açılan davada, taraflar duruşmada söz aldı. Davacı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu ileri sürerek şu ifadeleri kullandı:

"Kurultayda delegelere ayni ve maddi destekler sağlanarak taraflılık yaratılmış, Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik baskı uygulanmış ve oy sayımına müdahale edilmiştir. Bu süreç, demokrasinin asgari gereklerini ihlal eden organize bir suç yapısıdır."

Üregen, Ekrem İmamoğlu’nun divan başkanı olarak tarafsız davranmadığını, bu nedenle kurultayın geçersiz sayılması gerektiğini savundu. Ayrıca 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’ın da yetkisizce toplandığını iddia etti.

CHP’den yanıt: "İddianamede bile suçlama yok"

CHP’yi temsil eden avukat Çağlar Çağlayan ise suçlamaları reddetti. Kurultay sürecinin Yüksek Seçim Kurulu’nun belirlediği seçim hâkimi denetiminde yapıldığını vurgulayan Çağlayan, MASAK, Tapu Müdürlüğü ve SGK’dan gelen belgelerde hiçbir usulsüzlük bulunmadığını dile getirdi.

"Divan Başkanı oy sayımıyla ilgili yetkili değildir. Süreç seçim hâkimi tarafından yürütülmüştür. İddianamede dahi suç unsuru yokken, bu davanın sürdürülmesi hukuki değil, siyasi bir araç haline getirilmeye çalışılıyor" dedi.

Feri müdahillik talepleri kabul edildi

Duruşmada, aralarında Özgür Ceylan, Selin Sayek Böke, Aylin Nazlıaka ve Deniz Yücel gibi Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyelerinin de bulunduğu çok sayıda ismin feri müdahillik talebi mahkemece kabul edildi.

Mahkeme kararını açıkladı: Süreç izleniyor

Hakim, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararıyla Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen dosyaya yapılan itirazın sonucunun bekleneceğini belirterek davanın 8 Eylül 2025'e ertelendiğini duyurdu.