Bigadiç’te 70 Milyonluk Kum İddiası

Bigadiç’te belediye tarafından işletildiği öne sürülen kum ocağında, satışların makbuz ya da ödenti belgesi verilmeden elden nakit tahsilatla yapıldığı iddiası gündeme geldi. İddia edilen kamyon sayısı ve birim fiyat üzerinden yapılan hesap, satış hacminin 70 milyon TL’ye ulaşabileceği tartışmasını doğurdu. Peki tahsilat hangi kayıtla yapıldı, satışlar hangi belgeyle yürütüldü?

Bigadiç’te 70 Milyonluk Kum İddiası
Bigadiç’te 70 Milyonluk Kum İddiası

Vatandaşların Gündeme Taşıdığı İddia Dikkat Çekti

Balıkesir’in Bigadiç ilçesinde, belediye tarafından işletildiği öne sürülen kum ocağı hakkında dikkat çeken bir iddia kamuoyunda konuşulmaya başlandı. Vatandaşların aktardığı bilgilere göre, ocakta yapılan bazı satışlarda bedelin elden nakit olarak tahsil edildiği, buna rağmen alıcılara herhangi bir makbuz, alındı ya da ödenti belgesi verilmediği ileri sürülüyor.

Bigadiç’te 70 Milyonluk Kum İddiası

İddialar, yalnızca ödeme yöntemini değil; satışların hangi resmi kayıt sistemiyle yürütüldüğü sorusunu da beraberinde getiriyor.

Kamyon Sayısı Ve Fiyat Hesabı Tartışmayı Büyüttü

Kulis bilgilerine göre, söz konusu sahada yaklaşık 20 bin kamyonluk malzeme bulunduğu iddia ediliyor. Bir kamyon kumun ise yaklaşık 3 bin 500 TL bedelle satıldığı öne sürülüyor.

Bu iki veri birlikte değerlendirildiğinde, toplam satış hacminin 70 milyon TL seviyesine ulaşabileceği yönünde değerlendirmeler yapılıyor. Ancak burada dikkat çeken nokta şu: Makbuzsuz ve kayıtsız yapıldığı öne sürülen tahsilatın gerçek büyüklüğüne ilişkin kamuoyuna yansıyan resmi ve doğrulanmış bir veri henüz bulunmuyor.

Asıl Soru: Tahsilat Hangi Belgeyle Yapıldı?

İddiaların odağında, satışların yapılıp yapılmadığından çok, yapılan tahsilatın hangi evrakla belgelendiği sorusu yer alıyor. Çünkü kamu adına yürütülen bir satış işleminde, ödeme alındıysa bunun izinin de resmi kayıtlarda bulunması bekleniyor.

Bu nedenle kamuoyunda şu sorular öne çıkıyor:

  • Tahsilatı yapan kişiler resmi olarak yetkili miydi?
  • Satış bedelleri hangi muhasebe kaydına işlendi?
  • Vatandaşa neden herhangi bir belge verilmedi?
  • Toplanan bedeller belediye kayıtlarına nasıl yansıdı?

Şeffaflık Ve Hesap Verilebilirlik Beklentisi Arttı

Bigadiç’te dillendirilen bu iddia, yerel yönetimlerde şeffaflık, hesap verilebilirlik ve kamu gelirlerinin izlenebilirliği tartışmasını da yeniden gündeme taşıdı. Özellikle satışların süreklilik taşıyan bir belediye işletmesinde gerçekleştiği iddiası, konunun daha dikkatli incelenmesi gerektiği yönündeki beklentiyi artırdı.

Vatandaşların beklentisi ise net: Eğer satış yapıldıysa, bunun resmi kaydı, tahsilat belgesi ve muhasebe izi kamuoyuna açık biçimde ortaya konulmalı.

Gözler Resmi Açıklamaya Çevrildi

İddiaların netleşebilmesi için belediyeden ya da yetkili kurumlardan yapılacak açıklama büyük önem taşıyor. Olası bir resmi açıklama, hem kamuoyundaki soru işaretlerini azaltacak hem de tartışmaların somut belgeler üzerinden değerlendirilmesini sağlayacak.

Olayla ilgili iddialar kamuoyunda konuşulurken, şimdiye kadar söz konusu tahsilatlara ilişkin resmi belge ya da ayrıntılı bir açıklama paylaşılmış değil.

Kaynak: Muhabir Sevda Kaygısız
bigadiç belediyesi iddia kum