Dertleşirken dikkat

Dertleşirken dikkat

Dertleşirken dikkat, dedikodu boşanma sebebi olabilir

İş ve arkadaş ortamında eş dedikodusunun yapılması boşanma ve tazminat sebebi oldu.

Avukat Emir Akpınar, daha öncesinde böyle bir karar yoktu dedi

Ayrıca artık bu sebep ayrı bir boşanma ve tazminat sebebi.Çünkü; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bir karar verdi.Kısacası eş dedikodusunun iş ve arkadaş ortamında yapılması durmu ile ilgili bir karar var.O kadarda, boşanma nedeni ve tazminat kararı.

Yerel mahkemeler, istinaf mahkemeleri geçtiğimiz dönem vermiş oldukları kararlarda bunu gördü. Ancak Yargıtay’da uyuşmazlıklar taşıdı. Olay neticesinde Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bir karar verdi.Böylelikle iş ve arkadaş ortamında dedikodu yapmayı ayrı bir boşanma sebebi gördü.Dahası tazminat sebebi olarak kabul etti.

Akpınar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinen çıkan kararla ilgili olarak konuştu.Avukat bu konuda yapılan yargılama ve toplanan delilleri mahkemeye sundu.Ayrıca yapılan değerlendirmede, “Gerçekleşen kusurlu davranışları yanında davacı davalı erkeğin eşinin kız olmadığı yönünde söylenti çıkardı. Eşini evden gönderdiği anlaşıldı.”denildi.

Boşanmaya sebep olan olayda erkeğin ağır, kadının da az kusurlu olduğu kabulü oldu. Bu husus gözetilmeden yapılan değerlendirme sonucu tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü bozmayı gerektirdi.

Evlilik birliğinin sarsılmasına sebep. Bu konuda mahkeme, tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığını anladı.Kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etti.Boşanma sonucu bu eşin en azından maddi desteğini yitirdiğini gördü. Bu halde mahkemece kişilerin sosyal ve ekonomik durumları tazminata esas oldu. Fiilin ağırlığıyla kanet kurallarını dikkate aldı. Kadının yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat hükmedilmesi gerektiğinden istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına oy birliği ile karar verdi. Bu şekilde Yargıtay 2. Hukuk Dairesi hüküm kurdu. Bunun sebebi de erkeğin iş ve arkadaş ortamlarında eşinin kız olmadığı dedikodusunu malzeme yapması oldu.