FETÖ OPERASYONLARINDA SİYASİLER MERAK EDİLİYOR

MHP İl Başkanı Nuri Argun Atıcı, Balıkesir’de ‘Hayır’ çıkmasının nedenleri arasında Balıkesir’deki yerel aktörler bir faktördür’ dedi. FETÖ operasyonlarının siyasi ayağında bir gelişme henüz yok diyerek ‘halkta bu konuda beklenti var. Yoksa vicdanlar rahatsız olur’ değerlendirmesini yaptı. MHP İl Başkanı kongre süreçlerini ve referandum sonrası Balıkesir’i anlattı.

GENEL MERKEZ GÖREVDEN ALDI

Milliyetçi Hareket Partisi İl Kongresi için gün sayıyor. İlçe kongrelerini tamamlayan MHP, Balıkesir’de 12 Mayıs tarihinde Karesi ilçe kongresini Karesi AVM’de gerçekleştirmişti. Başkanlık için mazbata bekleyen Burak Taş, Genel Merkez tarafından görevden alındı.

KARESİ MHP SIKINTILI

İki liste ile gidilen kongreye Burak Taş ve Mahir İnce listeleri delegelere sunulmuştu. Delegelerin oyunu alan Taş, görevden alınmasıyla ilgili olarak ‘Delegelerin oyu ile seçildik. Genel Merkezimiz tarafından alındık ancak, dün olduğu gibi bugünde teşkilatımızın emrindeyiz’ diyerek sosyal medya hesabından görevden alındığını duyurdu. Teşkilata mesaj verdi.

——————————————————————————–

FETÖ OPERASYONLARININ SİYASİ AYAĞI

Altıeylül ilçe kongresi tek liste ile kongreye gitmiş ve Çarşamba Pazarında yapılan kongreye Orhan Dereli seçilmişti. Milliyetçi Hareket Partisi İl Kongresinin bayramdan sonra yapılması bekleniyor. Öte yandan MHP İl Başkanı Nuri Argun Atıcı MERHABA’nın gündeme dair sorularını yanıtladı. FETÖ operasyonlarında siyasi ayağa dokunulmaması vicdanlarda rahatsızlık yaratır diyerek değerlendirme yaptı.

KOORDİNASYONLU BİR ÇALIŞMA OLMADI

MHP İl Başkanı Nuri Argun Atıcı, FETÖ terör örgütüne yönelik operasyonların siyasi ayağına dikkat çekti. İl Başkanı Atıcı ‘Siyasi kanada dokunulmazsa vicdanlarda sıkıntı yaratır’ dedi. Atıcı yaptığı değerlendirmede şöyle konuştu:’ FETÖ terör örgütü ile ilgili yapılan operasyonlar, hukuki süreçler devam ederken öncelikle erki elinde tutan Devleti temsil eden Valinin daha koordinasyonlu çalışmasını isterdim. Siyaseti de içine katmak suretiyle, daha önce İl Başkanlarıyla yaptığı toplantının devamını isterdik. Ve bu toplantıyı yapmak suretiyle de koordinasyona katkı anlamında bize gelen çok insan oldu ve biz bunları da sorgulamalıydık. Çünkü burada yapılan bazı yanlış şekillerin ortadan kalkması aynı zamanda adaletin oluşması anlamında da önem arz ediyor. Bu bir kişi, bir kişidir. Kaç kişi olursa olsun kurunun yanında yaşın yanmaması gibi bir tercih de kullanılabilirdi ama olmadı.

SİYASİ OPERASYON BEKLENTİSİ

‘Siyasi bir ayakta oluşturulabilirdi. Siyasi operasyonlar anlamında baktığımızda Ankara’dan itibaren bakalım Buraya doğruda bir operasyonun olmadığını görmekteyiz. Balıkesir değil sadece genel anlamda henüz yapılan bir siyasi ayak henüz olmadı ama beklenti var mı? Tabi ki var. Yapılmazsa vicdanlarda sıkıntı yaratır diyorum. Böyle olması da lazım. Bir tarafı eksik kaldığı zaman vatandaş neden böyle oluyor? Diye sorar. Hatta uygulamalarda şöyle bir tercihinde biz kullanılmasını da biz istedik. A okulunda okuyan bir memurun çocuğu orada okumuş memuru alıyorsun peki A okulunda binlerce insan okumuş hangi uygulama yapıldı yada yapılmasıyla ilgili bir teşebbüs oldu. Bankaya para yatırdı diye örnek bir polisi atmışız peki ya diğerleri için ne yapıldı? Bu tercihler adalet anlamında da sıkıntılı. Terazinin tam uygulanmadığını düşünüyorum.’

VATANDAŞ SORAR

Balıkesir’de siyasi kanadında da uygulamaların olması gerektiğini düşünüyor ve söylüyorum. Bu vatandaşın düşüncesi. Niye o varda bu yok? Sorar. Bu işin içinde olan herkesle bu işi sorgulamak gerekiyor. Evet Hayır’ı Balıkesir’de etkileyen bir etkende budur. Zincirin bir parçası da budur.’

KONGRELERİMİZ BİTTİ

‘Balıkesir’de kongre süreçlerimiz bitti. İlçelerimizde tamamlandı. Bu süreçte gayet sakin bir şekilde kongrelerimizi tamamladık. İl Kongremiz var sırada. 2019 hazırlığı yapılıyor şuan. Altyapı hazırlığımız var ve 2019 ile ilgili bir değerlendirmedir yapılan. Sisteme uygun olarak parti tüzük ve politikalarına uygun bir şekillendirmedir. Hedef gösterildiğinde de herkes bu hedefe doğru bir şekilde kilitlenmedir. Hedefe doğru kilitlenilirse ortak noktalar başarıyı getirir. MHP iktidar olmak istiyor. Ülkücü hareketle kendisinin daha iyi tanınmasını istiyor.’

ÇIKAN SONUÇTA ETKENLER

MHP İl Başkanı Nuri Argun Atıcı referandum sonrasında çıkan sonuca siyasi olarak bakılmamalı diyerek Balıkesir’de etkenlerin değişik faktörler olduğuna inandığını söyledi. Faktörleri sıraladı. Görsel basın kişileri etkiledi dedi. Atıcı, ‘ Çıkan sonuç siyasi olmaktan öte kanunların 18 maddenin tam olarak irdelenmesi, anlatılması noktasında eksikler olduğunu da gösteriyor ifadelerini kullandı. Ne olursa olsun insanımız farklı bir yapı gösterdi. Siyasi milletvekili seçimlerinde de farklı bir tercih yapar .Bunu Belediye Başkanlığı seçimlerinde de görürüz. Kişilere göre milletimiz oyunu kullanıyor.’şeklinde konuştu.

BALIKESİR’DE YEREL AKTÖRLER’DE ETKEN

‘16 Nisan akşamında seçim sonucu açıklanırken demokratik hakkın kullanılması güzeldi. Yüzde 85 lik gibi bir rakamla tercih kullanılması bizi mutlu etti. Aynı olayları 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde göremedik. Balıkesir farklı bir özellik taşıyor. Balıkesir’de çıkan Hayır sonucuyla ilgilide hemen hemen aynı ortalamada çıkacak gibi görünüyordu. Tek bir etken yoktu. Siyasetçilerin konuşmaları, söylemleri basına demeç vermelerinin yeterli olmadığını düşünüyorum etken Ulusal basındaki görsel basındı diye düşünüyorum. Balıkesir’de yerel aktörlerin durumu verdikleri mesajda bir etkendi. Örneğin bir adam eline almıştır bir fatura ve kızmıştır. Bu ‘a’ noktasındaki o kişi olduğu için ben ‘b’yi tercih edeceğim demiştir. Burada da siyasetten öteye bir etken söz konusu olabilir.’

CHP ERKEN BAŞLADI

Balıkesir’de Hayır çıkma nedenlerini MHP İl Başkanı Atıcı şöyle değerlendirdi: ‘Bence Cumhuriyet Halk Partisinin çok erken propagandaya başlaması hatta mecliste bir kaos oluşturması bir etki yarattı. Buda etkendi. Anlatımların zor olduğu ve Anayasa maddeleri insanların ilgisini çeken bir konu değildir. Okuması zor olan şeylerdi. Ne getirip ne götüreceği noktasında ve neler olabileceği noktasında insanların ileriki zaman diliminde kuşkuyla bakmalarına neden oldu. İmajlar kullanıldı. Kaos gelecek. Tek adamlık imajı ile ilgili algılar oluşturuldu ama şu bir gerçekti ki hayır’ın çıkması ve Türkiye genelinde eğer Hayır çıkmış olsaydı Sayın Cumhurbaşkanı zaten yerinde kalacaktı. Hükümet yine yerinde kalacaktı. Benim dediğim şu Hayır diyenlerin yerine ne koyacağı? Beni ilgilendiren kısmı da hep buydu. Yerine bir şey koymadıklarını hep düşünerek hareket ettim ve sonuçta bizde vatandaşlarımıza bunu anlatmaya çalıştık. Hayır dendiği zaman neyi değiştireceğini sorgulattık. Çünkü evet te şöyle bir avantajda var. Halk seçecek. Halkın seçeceği bir noktadan baktığınız zaman bir tercih kullanacak çünkü özellikle şuanda meclisin temsili olması yerine direkt halkın seçtiği bir noktada olunacak ki bu tercihin halkın seçtiği önemli diye düşünüyorum ve kızan insanlar varsa 2019 da vermezsiniz.’

DEMOKRASİ BİR ADIM ÖTEYE GİTTİ

‘Bu tercih hakkında Cumhurbaşkanına eğer ki diğer muhalefet yapan kesimler doğru adayları koyarsa ona da tercih yapılabilir. Esasında demokrasi bence bir adım öteye gitti. Daha doğru noktalara gitmeye başladı. Doğrudan seçim yapmak suretiyle halkın tercihi kullanıldı. Meclis’e ‘ Egemenlik Kayıtsız şartsız Milletindir’ yazıyoruz ya şimdi o gerçekleşiyor. Diğerindeyse temsili noktasından hareket ediliyordu ve sistemde bir sıkıntı vardı. 1982 Anayasasına dayandırarak hep söylüyordukçünkü1982 Kenan Evren Anayasası olarak ta ifade ediyorduk. Bu anayasanın tamamının değişmesi gerekiyor ama tercihler noktasında baktığınız zaman 60 maddede anayasa komisyonunda kararlar alınıp uyum sağlanıyor ama birileri diğer ki ben hayır diyorum. Neden istemiyorsun dendiğinde bir sebepte yok.’

MHP ÖNCÜ OLDU

MHP İl Başkanı Atıcı, ‘Durum tek adamlık noktasına getirildi ve haliyle sistem tıkandı. Ama şunu söylemediler. Başbakanı temsili noktasında halk seçiyor, Cumhurbaşkanını direk halk seçiyor. Bu çelişkiyi nasıl çözeceklerdi. Bu çelişkinin nasıl çözüleceği ile ilgili görüşte sunmadılar. Bu böyle devam etsin de nasıl devam edecekti? İki başlı bir sistemle bunun olması da mümkün değildi. MHP’nin öncü olduğu bu 18 maddelik anayasanın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin varlığının güçlenmesi noktasından bakıldığında doğru bir tercih olarak gördük ve değerlendirmemizi de bu yönde yaptık.Semra Aman Akyürek