SÜRÜCÜNÜN İDDİALARI ASILSIZ ÇIKTI

Susurluk Bölge Trafik İstasyon Amirliği görevlilerince, şoför İ.A. isimli şahsın sürücü belgesine el konulmuştu. İ.A.’nın görevli polis memurları hakkında adaletsiz ceza yazdıkları ve rüşvet iddiasında bulunmasının ardından açılan soruşturma sonunda iddiaların asılsız olduğu tespit edildi.
Susurluk Bölge Trafik İstasyon Amirliği görevlilerince, şehirlerarası otobüs firmasında şoför olarak çalışan İ.A. isimli şahsın 100 ceza puanı doldurduğundan dolayı sürücü belgesinin geri alınmasına binaen görevli polis memurları hakkında adaletsiz ceza yazdıkları ve rüşvet iddiasında bulunmuş, buna istinaden açılan disiplin (idari) soruşturması neticesinde iddiaların asılsız olduğu tespit edildi.Konuyla ilgili valilikten yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi; ‘Görevli polis memurları hakkında asılsız iddialarda bulunan İ.A. hakkında Devlet Memurları Kanununun 25. Maddesine göre iftira (isnat ve iftiralara koruma) suçundan başlatılan adli işlem sonucunda; Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 07/06/2017 tarih ve E:2015/252 K:2016/554 sayılı kararı ile sanık İ.A.’nın müştekilere yönelik iftira suçundan eyleme uygun TCK’nun 267/1 Maddesi gereği 1 yıl hapis cezası ile mahkûmiyetine ve aynı anda birden fazla müştekiye karşı atılı suçu işlediğinden TCK’nun 43/2-1 maddesi gereğince cezanın takdiren 1/4 oranında arttırılması ile 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkümiyetine, sanığın 5237 sayılı Yasanın 53. Maddesindeki 1.fıkra c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindekilere sınırlı olmak üzere koşullu salıverme tarihine kadar a,d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkûm olmadığı gibi gözlenen kişiliği ve davranışlarında olumlu bir kanaate varıldığından CMK’nın 231. Maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ayrıca CMK’nın 231/8 maddesi gereği 5 yıl süre ile sanığın denetim süresine tabi tutulmasına, karar verilmiştir.’