ChatGPT Skandalı Patladı Avukatlar Davadan Men Edildi

ChatGPT Skandalı Patladı Avukatlar Davadan Men Edildi

Yapay zekâyla üretilen “uydurma içtihatlar” üç avukatı hem davadan etti, hem de mesleki geleceğini riske soktu.

ABD’nin Alabama eyaletinde hukuk dünyasını sarsan bir karar çıktı. Cezaevi sistemiyle ilgili davalarda görevli üç avukat, yapay zekâ aracı ChatGPT kullanarak hazırladıkları dava belgelerinde sahte ve uydurma bilgiler kullandıkları gerekçesiyle federal mahkeme tarafından davadan men edildi. Karar, dünya genelinde hukukçular için “dijital etik” alarmı verdi.

Gerçekmiş Gibi Gösterdiler, Hepsi Uydurmaydı!

Butler Snow hukuk firmasına bağlı avukatlar William Lunsford, Matthew Reeves ve William Cranford, davalarında örnek kararlar göstermek için ChatGPT'den faydalandı. Ancak hazırladıkları belgeler incelendiğinde hiçbir kararın gerçek olmadığı, uydurma alıntılar ve sahte dava örnekleriyle dolu olduğu ortaya çıktı.

Mahkeme: Bu Basit Bir Hata Değil, Ağır Mesleki İhlal

Federal yargıç, durumu “profesyonel ciddiyetsizlik” ve “hukuki süreçle alay” olarak niteledi. Sadece ilgili davadan men edilmekle kalmayan avukatlar hakkında, disiplin süreci başlatılması için Alabama Eyalet Barosu’na bildirimde bulunuldu. Ayrıca, yaptıkları hatanın etki alanındaki tüm taraflara yazılı olarak bildirilmesi kararı alındı.

Yapay Zekâ Uyarısı: “Doğrulamadan Kullanmayın”

Bu olay, dünya genelinde ChatGPT ve benzeri yapay zekâ araçlarının profesyonel alanlardaki kullanımıyla ilgili tartışmaları yeniden alevlendirdi. Uzmanlar, “Yapay zekâ yardımcı olabilir, ama teyit edilmeden kullanılamaz” uyarısında bulundu.

Yapay Zekaya Bunları Sormayın! Uzmanlar UyardıTeknoloji