Siyasi Partiler Arasında ‘At’ Sembolü Krizi

Macit Ermiş

Macit Ermiş

Tüm Yazıları

DP’nin başvurusunda, DYP’nin tarihsel olarak kullandığı “at” figürünün, Demokrat Parti’yi çağrıştırdığı ve seçmen nezdinde karışıklık yaratabileceği savunuldu. Aynı şekilde MYP’nin de benzer “kırat” logosu kullanması “iltibas” (karıştırma) iddiasına konu edildi.

Başvuru dilekçesinde,

“Doğru Yol Partisi’nin isim ve amblemi seçmen gözünde Demokrat Parti ile karıştırılmaktadır. Aynı figürün kullanımı siyasi partiler sicilinde karmaşaya neden olmaktadır.”
ifadeleri yer aldı.

BALIKESİR’DEN İKİ FARKLI GÖRÜŞ

Balıkesir’de tartışmaya taraf olan iki il başkanı, meseleye farklı açıdan yaklaştı.
DYP Balıkesir İl Başkanı Yakup Muslu, “Kırat, Türk siyasi tarihinin ortak simgesidir. Biz geçmişten gelen sembolü sahipleniyoruz, kimsenin tekelinde değildir.” derken,
DP Balıkesir İl Başkanı Işın Şen Gümüşyay ise, “Logolarda kullanılan semboller partilerimizin tarihi mirasını temsil ediyor ama seçmen algısında karışıklık yaratmamak da önemli.” açıklamasında bulundu.

Siyasi Partiler Arasında ‘At’ Sembolü Krizi - 1. resim

MAHKEMEDEN SİYASİ ÖZGÜRLÜK VURGUSU

Anayasa Mahkemesi kararında, “iltibasa mahal verecek şekilde” ifadesinin dar yorumlanmaması gerektiğini vurguladı.
Kararda şu çarpıcı cümleler yer aldı:

“Siyasi partiler bazı figürlere tarihi veya siyasi anlamlar atfedebilir. Bunları, seçmenin karıştırmasını önleyecek farklılıklarla kullanmaları mümkündür. Aynı sembolün farklı biçimlerde yer alması, demokratik özgürlük alanı içinde değerlendirilmelidir.”

Yüksek Mahkeme böylece, “kırat”, “ay”, “hilal” veya “Türkiye haritası” gibi ortak sembollerin tamamen yasaklanmasının, siyasi partilerin kendini ifade etme özgürlüğünü daraltacağına hükmetti.

SONUÇ: DEMOKRASİDE SEMBOLLERİN PAYLAŞIMI

Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı, siyaset arenasında “sembol özgürlüğü” tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Kararın gerekçesi, Türkiye’de siyasi partilerin kimliklerini tarihsel simgeler üzerinden inşa etme hakkını savunurken, sembollerin tekel haline getirilmesine de açıkça karşı çıkıyor.

Bir anlamda mahkeme, “kırat”ın artık sadece bir partinin değil, Türk siyasetinin ortak simgesi olduğuna işaret etti.

DYP balıkesir demokrat parti